Mercado JurídicoCaso Master: Mendonça determina que PF só abra nova investigação se autorizada...

Caso Master: Mendonça determina que PF só abra nova investigação se autorizada por ele



Em sua primeira decisão à frente do inquérito do caso Master no Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro André Mendonça determinou que a Polícia Federal (PF) só pode abrir nova investigação se ela for autorizada por ele. Mendonça também diminuiu o grau de sigilo imposto pelo antigo relator, Dias Toffoli – continua sigiloso, mas não em grau máximo. 

Também deixou a custódia do material apreendido nos depósitos da Polícia Federal – antes estava sob a guarda exclusiva da Procuradoria-Geral da República (PGR).

Assine gratuitamente a newsletter Últimas Notícias do JOTA e receba as principais notícias jurídicas e políticas do dia no seu email

A PF também está autorizada a fazer perícia nos equipamentos apreendidos durante a 2ª fase da Operação Compliance Zero, realizada no dia 14 de janeiro deste ano, quando foram cumpridos 42 mandados de busca e apreensão em endereços ligados ao dono do Master, Daniel Vorcaro. Na mesma operação houve bloqueio de bens e valores em torno de R$ 5,7 bilhões. 

Com a decisão, Mendonça dá os primeiros sinais de como deve conduzir a investigação e já demonstra que agirá de forma diferente do antigo relator, Dias Toffoli, que foi muito criticado por sua atuação heterodoxa frente ao caso, como o sigilo máximo e a guarda dos bens apreendidos com a PGR. 

Mendonça assumiu a relatoria do caso Master no dia 12 de fevereiro. A saída de Toffoli se deu depois de uma reunião a portas fechadas entre os 10 ministros do Supremo, após a PF apresentar um relatório com indícios de ligação entre o antigo relator e o banqueiro Daniel Vorcaro. 

A indicação de que a PF só abra nova investigação se autorizada por ele  foi vista nos bastidores como uma resposta à insatisfação dos ministros quanto ao relatório apresentado pelo diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, sobre as supostas ligações de Toffoli com o banqueiro investigado. Os magistrados entenderam que a PF não poderia ter investigado um ministro sem autorização da corte. 

A decisão de Mendonça desta quinta-feira (19/2) responde a um ofício enviado pela Polícia Federal solicitando autorização para o planejamento operacional e a condução dos exames periciais a serem realizados no âmbito da 2ª fase da Operação Compliance Zero.

A PF queria autorização para periciar 100 dispositivos eletrônicos apreendidos durante a operação e comunicou a Mendonça que tinha feito “extrações consideradas mais urgentes” em “caráter excepcional” com requisição formal da PGR. Segundo a corporação, serão necessárias 20 semanas de dedicação exclusiva para o exame de extração.

Ainda, solicitou a guarda dos bens apreendidos para evitar “o aumento do risco de falhas na cadeia de custódia decorrentes da maior movimentação dos bens”. Assim como pediu autorização para diligências.

O inquérito no STF  investiga fraudes do Banco Master. O caso ganhou força depois que o Banco Central decretou a liquidação extrajudicial da instituição, em meio a indícios de desequilíbrio patrimonial e possível manipulação de operações financeiras. 

As investigações apontam suspeitas de gestão fraudulenta e falsificação de registros, com impacto potencial sobre credores e investidores, entre eles, previdências privadas de servidores de governos estaduais. 



Fonte: Jota

Leia mais...

Empreendedores de pequenas e médias empresas: você sabe o que é Pricing?

Empreendedores de pequenas e médias empresas tomam decisões de preço todos os...

STF pede CPI vote quebras de sigilo de maneira individualizada

CADA CASO UM CASO Dino anula quebras de sigilo aprovadas em bloco...

De menções a Moraes à ‘máfia’ dos bancos: as mensagens no celular...

Mensagens obtidas no celular de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master,...

Escândalo no PAD em Pirassununga: defesa pede inclusão do prefeito em investigação...

O mês de março, tradicionalmente dedicado à valorização das mulheres e ao reforço do compromisso com igualdade e justiça, ganhou um contorno inesperado na cidade de Pirassununga (SP). Um Processo Administrativo Disciplinar instaurado pela Prefeitura tem provocado forte repercussão política e jurídica ao colocar em discussão quem deve, de fato, responder por um pagamento considerado indevido aos cofres públicos.

NR-1 atualizada coloca riscos psicossociais no centro da gestão empresarial e exige...

Especialistas alertam que empresas e profissionais precisam se capacitar para atender às...

RespirArte 4 propõe imersão na Serra da Cantareira para discutir a potência...

Com uma programação que integra saúde, consciência corporal e desenvolvimento humano, o...